En la actualidad se habla de la gran capacidad de Argentina para recuperarse de la más dramática crisis económica jamás sufrida. Todos hablan del "milagro del campo". El modelo agro-exportador argentino (que bien podríamos llamar modelo soja-exportador) gana adeptos a diestra y siniestra. Da toda la sensación que los argentinos descubrimos que la ciencia económica es mucho más simple de lo que otros creen.

Lejos estamos, una vez más, de tener razón. Si hay algo que caracteriza a la economía es, precisamente, el no tener nada de mágica. Y la Argentina ya debería haber aprendido su lección, luego de la "genial" idea de atar el peso al dólar, lo cual automáticamente (y como por arte de magia) convirtió nuestros salarios de míseros pesos en sólidos dólares. Los resultados quedaron al descubierto tiempo después...

El motor de la economía argentina de los últimos cuatro años ha sido la exportación de soja (ya no podemos decir granos, dado que aquel se ha transformado en el cultivo dominante de las pampas) y, en mucho menor medida, petróleo. Todo esto, en un marco externo ampliamente favorable por los altos precios de los commodities y la gran demanda de granos por parte de China.

Ahora bien, la gran inyección de dinero por exportaciones en la economía está generando graves presiones inflacionarias. Según los indicadores oficiales, la inflación del año pasado no alcanzó el 10% (9,8% para ser más exactos), aunque todas las mediciones del sector privado indican lo contrario. Tal magnitud fue anunciada por las autoridades como un verdadero logro…

Ante un aparato productivo que no tiene la capacidad de generar los bienes que la

población con dinero en su poder demanda, la forma más simple de contención de los precios, aunque peligrosa para las futuras generaciones, es emitir deuda.

Efectivamente, lanzar al mercado títulos públicos con atractivas tasas de interés canaliza parte del flujo de efectivo hacia estas inversiones, "secando" la plaza de dinero y evitando presiones inflacionarias sobre los bienes disponibles. El resultado, mayor deuda pública que próximas generaciones deberán honrar.

En una perspectiva de más largo plazo, las consecuencias de estas prácticas económicas son más preocupantes.

En primer lugar, pretender alcanzar estadios superiores de desarrollo, en base a un modelo agro-exportador en pleno siglo XXI resulta tan utópico como retrógrado. Además, Argentina se ha convertido en un país de monocultivo (soja), disminuyendo así su capacidad de reaccionar ante los vaivenes de los precios internacionales. Un principio básico de las finanzas es la diversificación de cartera, a efectos de disminuir parte del riesgo. Argentina va por el camino contrario.

En segundo lugar, porque este fugaz período de bonanza está desalentando la toma de decisiones de fondo, tendientes a mejorar la competitividad del país y su capacidad de generación de valor a través de productos manufacturados más sofisticados.

Finalmente, a modo de conclusión, cito un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo sobre la dependencia de América Latina de las materias primas. El corolario de la investigación manifiesta: "Si los países latinoamericanos continúan exportando materias primas (correspondientes al 72% de las exportaciones totales de Argentina) o manufacturas de poco valor agregado, la región tardará hasta el año 2177 en alcanzar el nivel de desarrollo que países como Estados Unidos tienen hoy". Demasiado tiempo para la expectativa de vida del hombre en la actualidad.