Javier Matuk
• Líder de opinión en la industria de las tecnologías de información
• Basado en la Ciudad de México: influencia continental
• Primera columna: “Desde el Teclado” en 1989, periódico Excelsior
• Más de 15 años de experiencia
• Fundó, editó y dirigió más de 5 publicaciones de tecnología
• Co-fundador de SPIN-Internet, uno de los primeros proveedores de acceso
• Experto en el mercado de tecnologías de información y telecomunicaciones
• Cubre eventos de tecnología a nivel local y mundial
Productor y co-conductor del programa Dommo, transmitido de lunes a viernes de 20 a 21 horas por la señal de W Radio 96.9FM. Dommo: el siguiente paso en tecnología.
Co-conductor del programa Innovation Week, que se transmite los martes a las 23 horas por la señal de Canal 52 a todo el país y Estados Unidos. Tecnología e informática para empresarios.
Colaborador de la Fórmula Fregoso-Vinocur, martes y jueves a las 13:30horas, con noticias de tecnología en general, enfocadas al segmento de consumidor final.
Envío semanal a más de 7,000 suscriptores la columna “Desde el Teclado”, con contenido adicional en “Teclado Plus”, donde reporta eventos, lanzamientos, noticias y más.
Colaborador del canal de Tecnología del portal de Telmex y Microsoft, en donde hace análisis de productos (hands on) y publica contenidos de interés general, siempre abarcando temas de tecnología.
Sitio propio con acervo histórico, Foros de Discusión, donde participan más de 1,000 usuarios registrados en los más diversos temas de tecnología.
Editor del suplemento TECNOLOGIA del diario El Economista, donde publica también la columna Desde el Teclado.
A la moda
- Por Javier Matuk
- Publicado 06/4/2007
Es posible que ya lo haya hecho o que esté en sus planes más o menos inmediatos. Los principales atractivos son, además de una delgada silueta, la promesa de obtener una nueva sensación al ver la televisión y por supuesto, estar a la moda. Desde hace un poco más de un año nos hemos visto invadidos por toda clase de ofertas para experimentar lo que se ha llamado “alta definición”.
Todo comienza hace años, cuando el desarrollo de las pantallas “planas”, en sus versiones de plasma y de cristal líquido (LCD) comienza a llegar a los consumidores. En un mercado que comenzó por las computadoras portátiles, los fabricantes deciden lanzar la siguiente versión de “la televisión” junto con un movimiento global llamado HD o “high definition”. Durante varios años fui testigo, en diferentes exposiciones y presentaciones, de la anunciada “revolución digital”. Pero, ¿qué ha pasado desde entonces?
Una serie de aciertos y errores, eso es lo que ha sucedido. Esto tiene que ser visto desde dos puntos de vista, el global y el local. En primera instancia, parece que el cambio hacia HD va “viento en popa”, de acuerdo a los calendarios programados. Claro, con sus retrasos, pero en varios países ya se tiene una fecha para dar el cambiazo y dejar de usar las antiguas frecuencias de “baja definición” (la tele como la vemos hoy). A nivel local, ambas televisoras anunciaron con bombo y platillo su entrada a la nueva era, pero hasta ahora las cosas parece que se están tornando un poco lentas.
Al final de la historia, dentro de varios años, en todas las casas la televisión será vista a través de una pantalla plana (la tecnología usada seguramente será OLED, que hoy todavía no está disponible en forma masiva) y disfrutará de sus programas favoritos, sólo que se “verán mejor”, ya que, en pocas palabras, aumentó la resolución. ¿Qué quiere decir eso? Que verá con más detalle todo lo que se presente en pantalla, bueno o malo. Pero para llegar a ese punto, falta todavía mucho que sortear, tal vez lo primero es que las productoras y televisoras filmen y transmitan el 100% de sus señales en este nuevo formato, asunto que hoy no es realidad ni de lejos.
No me considero fanático del futbol, pero tenía prestada una gran pantalla de alta definición justo los días de los juegos y me llevé una gran sorpresa al comprobar que ni eso está en HD. Ahora bien, no hay tanto problema, excepto que sí uno compra una pantalla plana, se llevará un gran fiasco al ver la tele “normal”. ¿Por qué? Simplemente, la información análoga tradicional de un canal no es suficiente para llenar y tener una experiencia agradable, por lo que la “tele” tiene que deformar la imagen para llenar la pantalla. Me lo han dicho decenas de veces y lo he podido comprobar “la tele tradicional se ve horrible”. Y me temo que sí. Hasta que la grabación, transmisión y recepción no sea toda en HD, estaremos ante un costoso híbrido que se ve bastante regular.
Eso es la televisión normal, los canales que siempre ve. Otra historia es para las películas grabadas. Hablando de un DVD tradicional, al conectarlo a estas nuevas pantallas se ve bien, pero no espectacular. Existen diferentes trucos para lograr la mejor imagen, pero no se está explotando el potencial de la alta definición. Para eso es necesario adquirir un reproductor en cualquiera de los dos nuevos formatos que compiten: BluRay o HD-DVD. Ya que tenga ese aparato, que ronda actualmente en los 10 mil pesos, lo que sigue es comprar películas grabadas así. Hay muy poca oferta y la mayoría son grabaciones antiguas que han sido modificadas para el nuevo estándar.
¿Qué hacer? Sin duda ver películas en el formato “wide” o más ancho, usando un reproductor de DVD de calidad y una pantalla con dimensiones considerables es una grata experiencia, pero no es alta definición. Por otro lado, ver “la tele” en estas condiciones se convierte, al principio, en una serie de improperios del tipo “pero me costó un dineral y no se ve tan bien”. Lo que sucede es que uno se va acostumbrando y lo peor de todo, es que también se acostumbra al precio. Hoy una buena pantalla de 15 mil pesos se considera “una ganga”. Hace apenas unos 5 años, pensar en gastar esa cantidad de dinero en una tele era simplemente un disparate. Pero como escribí al principio, también está el asunto de la moda. ¿O no? Espero sus comentarios en los Foros dentro de www.matuk.com.

Javier Matuk
